Deși nu vroiam să scriu nimic până la alegeri și deoarece mă strădui să limitez postările la una pe lună, totuși în timpul campaniei electorale voi face niște mici excepții. Azi însă nu voi scrie prea multe. De data asta gândurile mă duc la calitatea jurnalismului moldovenesc.
În plină campanie electorală când deschizi ziarele moldovenești (cel puțin publicațiile online), nu găsești nici o analiză serioasă a candidaților la președinție. Nu pot să înțeleg această atitudine a așa-zișilor jurnaliști independenți! De ce nimeni nu explică într-un articol serios cum va arăta Republica Moldova cu Igor Dodon ca președinte?! Care sunt direcțiile politicii externe pe care le promovează concret Dodon? Ce anume se va schimba în politica externă a RM dacă el ajunge la putere? De exemplu, anul acesta au loc alegerile prezidențiale și în SUA, diferența însă față de presa moldovenească constă în faptul că presa americană analizează până la cel mai mic detaliu fiecare cuvințel și fiecare caracteristică a celor doi candidați. În așa fel alegătorul american va face o alegere informată.
În Moldova însă, jurnaliștii n-au treabă cu jurnalistica ci mai degrabă cu bârfele. Recent Rise.md a facut mare tam tam despre sediul vechi al PL-ului de parcă a descoperit America. În realitate a fost un articol de aruncare a gunoiului spre unicul candidat cu adevărat de dreapta. Alt exemplu: Ziarul De Gardă scrie un articol despre CV-urile candidaților, dar când dai să-l deschizi în loc de CV-uri găsești niște evenimente scoase din context din viața politicienilor Moldovenești. Iată, de exemplu, CV-ul Maiei Sandu conform jurnaliștilor de la ZDG:
"Maia Sandu, candidata Partidului „Acţiune şi Solidaritate” (PAS), şi-a început cariera de funcţionar în 1994, când a devenit consultant în cadrul Ministerului Economiei. Ulterior, Sandu a activat la oficiul Băncii Mondiale în Moldova, a fost coordonator de programe la PNUD şi consultant pe reforma administraţiei publice centrale. În 2010 — 2012 lidera PAS a activat la Washington, fiind consilieră a Directorului executiv al Băncii Mondiale. A revenit într-o funcţie publică la Chişinău în iulie 2012, devenind ministră a Educaţiei. În această funcţie, Maia Sandu a iniţiat mai multe reforme în domeniu, printre care introducerea supravegherii video la examenele de bacalaureat, optimizarea cheltuielilor în învăţământ prin comasarea şcolilor cu puţini elevi sau angajarea prin concurs a managerilor instituţiilor de învăţământ."
Foarte interesant CV are Maia Sandu: tot ce aflăm de aici e că ea și-a început activitatea imediat dupa facultate în funcție de consultant (doar că acest mic detaliu nu a stârnit la băieții deștepți de la ZDG nici o nedumerire; adică cum, omul face o facultate și primul job e consultant la guvern?!?! cum rămâne cu funțiile de asistent, secretar, analist, etc... nu de alta, dar consultanții vin cu experiență în spate dar nu cu facultate simplă)... Mai departe, se pare ca jurnaliștii de la ZDG au sărit direct din 1994 în 2010 unde deja discută despre jobul de consilier la Banca Mondială... Deci pe mine asta chiar mă lasă cu gura căscată: unul din ziarele care se vrea să fie independent și imparțial, zboară prin cariera politicienilor fără ca măcar să pună o singură întrebare despre detalii!!! Și mai important, mi se pare PARADOXAL că pentru un om care a avut atâtea funcții (doar Maia Sandu zice că ea a fost un simplu funcționar), este imposibil de găsit vreun CV de-al ei. Nimic, nici un CV! Făceți un search pe google și convingețivă că nu există nici un sait unde să găsim CV-ul Maiei Sandu (aici mă refer la CV-ul adevărat care îl transmiți când aplici la poziții de lucru sau la studii). Și mai grav e că nici un jurnalist moldovenesc nu-și pune întrebarea oare de ce asta e așa? Unicul lucru ce-am putut eu găsi e pagina LinkedIn a Maiei Sandu care la fel e foarte ambiguă. De exemplu, deși presa moldovenească scrie că Sandu era consultant în perioada 1994-1998 la primul ei job de la Ministerul Economiei. Pe LinkedIn Maia Sandu scrie cu propria mânuță că ea era Economist. Pe nimeni chiar nu deranjează această discrepanță în funcții?!? Eu am mai vorbit în alte postări despre părerea mea despre definiția moldovenilor a funcției de Economist. Adică oricine care termină facultatea de management, conform logicii moldovenești, este în drept să se declare economist! Offf. Dupa asta nici nu am de gând să mai comentez părerea jurnaliștilor de la ZDG despre reformele Maiei Sandu: băieții ăștia consideră reforme instalarea videocamerelor și așa zisa "comasare" a școlilor (nu să zică simplu, așa cum este de fapt, inchiderea școlilor rurale fără nici un fel de optimizare, fără nici un fel de investiții, fără nici un fel de revizuire a curiculumului, fără nici un fel de revizuire a remunerării profesorilor, fără nici un fel de strategii de atragere a tinerilor în profesia de profesor care va dispărea în urmatorii 10-15 ani, etc. - deci astea-s reforme la ZDG moldovenesc!)
Deci îmi pare foarte rău când văd armata moldovenească de jurnaliști care toarnă țara pe mâinile rușilor. Eu înțeleg că marea majoritate a populației care a mai rămas acasă e cam slăbuță la capitolul rațiune și logică... dar tare sper să nu aud nici un jurnalist care azi îi cântă osanale Maiei Sandu și armatei celeilalte de alternativiști peste vreo 5-7 ani că se jăluie despre cât de mult sunt ei dezamagiți de politicienii moldoveni. Azi avem o ocazie unică să începem procesul de reunificare cu România, și în loc să punem umărul cu toții la îndeplinirea acestui obiectiv (dar majoritatea deja are cetățenie românească) "noi" (adică armata de jurnaliști, bloggeri, analiști politici, societate civilă în frunte cu Chironda și Nantoi, și alți prăpădiți) vom vota din nou niște oportuniști de doi bani.
În plină campanie electorală când deschizi ziarele moldovenești (cel puțin publicațiile online), nu găsești nici o analiză serioasă a candidaților la președinție. Nu pot să înțeleg această atitudine a așa-zișilor jurnaliști independenți! De ce nimeni nu explică într-un articol serios cum va arăta Republica Moldova cu Igor Dodon ca președinte?! Care sunt direcțiile politicii externe pe care le promovează concret Dodon? Ce anume se va schimba în politica externă a RM dacă el ajunge la putere? De exemplu, anul acesta au loc alegerile prezidențiale și în SUA, diferența însă față de presa moldovenească constă în faptul că presa americană analizează până la cel mai mic detaliu fiecare cuvințel și fiecare caracteristică a celor doi candidați. În așa fel alegătorul american va face o alegere informată.
În Moldova însă, jurnaliștii n-au treabă cu jurnalistica ci mai degrabă cu bârfele. Recent Rise.md a facut mare tam tam despre sediul vechi al PL-ului de parcă a descoperit America. În realitate a fost un articol de aruncare a gunoiului spre unicul candidat cu adevărat de dreapta. Alt exemplu: Ziarul De Gardă scrie un articol despre CV-urile candidaților, dar când dai să-l deschizi în loc de CV-uri găsești niște evenimente scoase din context din viața politicienilor Moldovenești. Iată, de exemplu, CV-ul Maiei Sandu conform jurnaliștilor de la ZDG:
"Maia Sandu, candidata Partidului „Acţiune şi Solidaritate” (PAS), şi-a început cariera de funcţionar în 1994, când a devenit consultant în cadrul Ministerului Economiei. Ulterior, Sandu a activat la oficiul Băncii Mondiale în Moldova, a fost coordonator de programe la PNUD şi consultant pe reforma administraţiei publice centrale. În 2010 — 2012 lidera PAS a activat la Washington, fiind consilieră a Directorului executiv al Băncii Mondiale. A revenit într-o funcţie publică la Chişinău în iulie 2012, devenind ministră a Educaţiei. În această funcţie, Maia Sandu a iniţiat mai multe reforme în domeniu, printre care introducerea supravegherii video la examenele de bacalaureat, optimizarea cheltuielilor în învăţământ prin comasarea şcolilor cu puţini elevi sau angajarea prin concurs a managerilor instituţiilor de învăţământ."
Foarte interesant CV are Maia Sandu: tot ce aflăm de aici e că ea și-a început activitatea imediat dupa facultate în funcție de consultant (doar că acest mic detaliu nu a stârnit la băieții deștepți de la ZDG nici o nedumerire; adică cum, omul face o facultate și primul job e consultant la guvern?!?! cum rămâne cu funțiile de asistent, secretar, analist, etc... nu de alta, dar consultanții vin cu experiență în spate dar nu cu facultate simplă)... Mai departe, se pare ca jurnaliștii de la ZDG au sărit direct din 1994 în 2010 unde deja discută despre jobul de consilier la Banca Mondială... Deci pe mine asta chiar mă lasă cu gura căscată: unul din ziarele care se vrea să fie independent și imparțial, zboară prin cariera politicienilor fără ca măcar să pună o singură întrebare despre detalii!!! Și mai important, mi se pare PARADOXAL că pentru un om care a avut atâtea funcții (doar Maia Sandu zice că ea a fost un simplu funcționar), este imposibil de găsit vreun CV de-al ei. Nimic, nici un CV! Făceți un search pe google și convingețivă că nu există nici un sait unde să găsim CV-ul Maiei Sandu (aici mă refer la CV-ul adevărat care îl transmiți când aplici la poziții de lucru sau la studii). Și mai grav e că nici un jurnalist moldovenesc nu-și pune întrebarea oare de ce asta e așa? Unicul lucru ce-am putut eu găsi e pagina LinkedIn a Maiei Sandu care la fel e foarte ambiguă. De exemplu, deși presa moldovenească scrie că Sandu era consultant în perioada 1994-1998 la primul ei job de la Ministerul Economiei. Pe LinkedIn Maia Sandu scrie cu propria mânuță că ea era Economist. Pe nimeni chiar nu deranjează această discrepanță în funcții?!? Eu am mai vorbit în alte postări despre părerea mea despre definiția moldovenilor a funcției de Economist. Adică oricine care termină facultatea de management, conform logicii moldovenești, este în drept să se declare economist! Offf. Dupa asta nici nu am de gând să mai comentez părerea jurnaliștilor de la ZDG despre reformele Maiei Sandu: băieții ăștia consideră reforme instalarea videocamerelor și așa zisa "comasare" a școlilor (nu să zică simplu, așa cum este de fapt, inchiderea școlilor rurale fără nici un fel de optimizare, fără nici un fel de investiții, fără nici un fel de revizuire a curiculumului, fără nici un fel de revizuire a remunerării profesorilor, fără nici un fel de strategii de atragere a tinerilor în profesia de profesor care va dispărea în urmatorii 10-15 ani, etc. - deci astea-s reforme la ZDG moldovenesc!)
Deci îmi pare foarte rău când văd armata moldovenească de jurnaliști care toarnă țara pe mâinile rușilor. Eu înțeleg că marea majoritate a populației care a mai rămas acasă e cam slăbuță la capitolul rațiune și logică... dar tare sper să nu aud nici un jurnalist care azi îi cântă osanale Maiei Sandu și armatei celeilalte de alternativiști peste vreo 5-7 ani că se jăluie despre cât de mult sunt ei dezamagiți de politicienii moldoveni. Azi avem o ocazie unică să începem procesul de reunificare cu România, și în loc să punem umărul cu toții la îndeplinirea acestui obiectiv (dar majoritatea deja are cetățenie românească) "noi" (adică armata de jurnaliști, bloggeri, analiști politici, societate civilă în frunte cu Chironda și Nantoi, și alți prăpădiți) vom vota din nou niște oportuniști de doi bani.
