Zilele acestea asistăm la încă un show de circ de prost gust prin care se încearcă demonizarea primarului Chirtoacă și pornirea unui referendum. Ca și în alte cazuri, argumentele aduse de acești băieți “deștepți” sunt supte din deget și au un caracter populist.
Declarația de pe saitul care promovează referendumul:
*****
Sursa: https://referendumchisinau.wordpress.com/
Printre supărările acestor băieți se numără:
1. Trotuare sparte
2. Ambuteiaje
3. Transpirăm și ne chinuim în transportul public
4. Suferim din cauza inundațiilor, construcțiilor ilegale, a gheretelor, a panourilor publicitare și a lipsei spațiilor publice urbane
5. Corupția din primărie
Da e adevărat, toate cele menționate mai sus sunt întradevăr probleme cu care se confruntă Chișinăul. Doar că, băieții aștia (în frunte cu Chironda) au uitat să spună că întreaga Moldovă se confruntă exact cu aceleași probleme. Aceste probleme nu provin din ineficiența primarului Chișinăului, ci din ineficiența și corupția de la nivelul guvernului care a fost până acum și în marea majoritate a instituțiilor statului continuă să existe. Din contra, anume primarul Chișinăului le stă în gât politicienilor corupți care încearcă acum să pună mâna pe putere prin tot felul de mișcări civice care ulterior în mod miraculor se transformă în ditamai partide politice cu o susținere masivă pe baza populismului debitat de ei.
Cel mai nerușinat însă este următorul moment [citez direct din adresarea acestor “activști”]: “… Primarul Dorin Chirtoacă a demonstrat că nu mai face față situației și că nu are un plan sau o strategie de eliberare a Primăriei de corupție și incompetență.”
Deci este strigător la cer să pornești un referendum pe baza unor păreri subiective legate de ineficiență nedemonstrată prin facte/probe reale. Nu așa lucrează democrația! Dacă cuiva nu-i place cum unul sau alt primar administrează treburile orașului ei au tot dreptul să candideze la alegerile locale următoare și în caz că vin cu un plan mai bun atunci în mod logic ar trebui să câștige alegerile și să ajungă ei la cârmă. Chironda (“șăfu’ pizdania” asta civică) aiurește despre problemele Chișinăului cam de prin 2013-2014 (exact perioada când PL-ul a fost trădat de o adunătură de idioți vânduți care acum se numesc PLR și care au scos PL-ul de la guvernare în mod neconstituțional). Păi pe mine mă miră faptul că dacă acest băiat deștept (Chironda) cu tot cu turma lui de suținători este așa mare expert în administrarea publică locală, atunci DE CE EL NU A CANDIDAT LA ALEGERILE LOCALE DIN 2015?! E simplu, n-a candidat deoarece nimeni nu avea să-l voteze atunci. Băieții aștia scuipă pe democrație, pe legile și constituția țării de dragul populismului lor ieftin care este sponsorizat din umbră de grupuri de interese direct interesate în căderea Chșinăului și acapararea lui de socialiștii lui Igor Dodon și/sau oamenii lui Renato Usatîi.
Pentru orice om care e capabil sa gândească liber aceste chestii sunt clare ca bună ziua, și totuși ceva straniu se întâmplă în țara asta! Chestia stranie și, de fapt, ceia ce mă întristează cel mai mult este faptul că nu avem practic nici un jurnalist (cu doar niște mici excepții) care să iasă și să declare sus și tare că regele e gol și că băieții aștia simpatici încearcă să ne fure țara de sub nas. Eu nu zic că vreau ca cineva să-i apere pe "sărmanii" liberali, dar eu vreau ca jurnaliștii să-și facă treaba și să nu doarmă "la volan", căci se vor trezi într-o bună zi și își vor da seama pe mâinile cui au lăsat acest petic de pământ. Mai înțeleg ignoranța și prostia populației simple la minciunile și populismele debitate de Chironda & Co., dar nu pot să înțeleg ignoranța patetică a jurnaliștilor care în mod misterios au luat apă în gură și nu scot un cuvințel de critică la adresa populismului ieftin și lipsei de argumente obiective!
Victor Chironda zice că cică e antropolog de profesie
Sursa: http://vox.publika.md/biografii/victor-chironda
dar o vreme a lucrat PR manager pe la Air Moldova
Sursa: unimedia.md
după care idee n-am pe unde a ajuns, dar văd că are mult timp liber pentru acțiuni care se vor a fi civice, dar, din punctul meu de vedere, sunt simple populisme și șmecherii de-a ajunge la treuca puterii moldov’nești. Cândva se lăuda ca era membru al PL-lui, dar se pare că i-au dat un șut în fund și acum se numără printre membrii PLR-ului trădător; asta însă nu e de mirare deoarece fix așa cum PLR-ul cândva își rupea cămașa de pe sine în lupta cu "reformarea" ca până la urmă să ajungă la gunoiul politic (la ultemele alegeri parlamentare a luat in jur de 1.6% din voturi),
Sursa: http://www.e-democracy.md/elections/parliamentary/
tot așa e și băiatul ăsta care acum își rupe cămașa de pe sine pentru reformarea Chișinăului deși în realitate nu propune nici o soluție viabilă problemelor pe care le enumeră.
Dar să revenim la temă. Păi iată că după prima ședință publică de dezbatere a propunerii referendumului care a avut peste 60 de mii de vizionări pe privesc.eu,
Sursa: privesc.eu
au început să apară tot felul de jurnaliști care deja îi cântă osanale individului ăsta. Valentina Ursu care e redactor la Radio Europa Liberă din Chișinău scrie pe facebook următorul mesaj:
Sursa: facebook.com
Printre comentarii apare și dubioasa Natalia Morari (moderatoarea emisiunii de la TV7 la care se refera Ursu) care la fel e de părerea că V. Chironda mai ca este un mesia trimis în Chișinău să ne salveze pe toți.
Sursa: facebook.com
Sursa: facebook.com
În aprilie 2016 Chironda participă la o altă emisiune, de data asta de la Europa Liberă (Punct și de la capăt) care este iarăși moderată de Morari (deși în mod normal emisiunea e moderată de Vasile Botnaru [jurnalistul cu "kepkă’n cap" care tot e un mare "rupător de cămeși de pe kept!"]
Sursa: facebook.com
Mai recent la emisiunea “Punctul pe azi” moderată de Vasile Munteanu la care a participat Chirtoacă și jurnalistul de la Deutsche Welle, Vitalie Călugăreanu, am rămas foarte trist după emisiune cînd am înțeles că și acești doi jurnaliști aiuresc pe loc gol. Deși Chirtoacă de nenumărate ori, la foarte multe emisiuni a ieșit și a explicat problemele ineficienței din primărie care de fapt sunt legate de lipsa de suport din partea guvernanților din 2007 încoace și din cauza legilor stupide care îi blochează activitatea, jurnaliștii aștia au ignorat toate aceste momente importante și l-au bombardat pe primar cu tot felul de reproșuri simpliste și populiste (credcă au fost "sfătuiți" de Chironda & Co.; apropo la emisiune au fost intervievati și puși pe post DOAR [mai repet o dată] DOAR critici la adresa primarului; n-au luat interviu de la nici un alt lider, specialist independent în domeniu, și oameni care să-i ia apărarea primarului... nici unul nu s-a găsit!). De exemplu, Călugăreanu îl acuză pe primar că ar permite construcția unei benzinării în centrul orașului deși în lumea dezvoltată așa ceva nu se face. O minciună mai mare nu se putea de spus; mă miră că un jurnalist care scrie pentru o redacție care se consideră internațională și în mod normal ar trebui să fie foarte profesionalist și să cunoască cum stau lucrurile în lume, la rândul lui duce lumea în eroare cu părerile lui stupide că în lumea dezvoltată nu există benzinării în centrul orașului (ele toate fiind situate la periferii). Ca răspuns pun aici mai jos o fotografie făcută de mine personal la intersecția străzilor Gervais (Șoseaua 1) cu Harden din orașul Columbia statul South Carolina din SUA (capitala statului cu o populașie de aproximativ 800 de mii de locuitori; adică similar Chișinăului):
Sursa: poză făcută de autor. Clădirea de vizavi e bloc de locuit!
Sursa: maps.google.com
Iata și alte poze de pe Google Maps Street View cu benzinării din centrul Columbiei:
Sursa: maps.google.com (apropo, benzinăria din a treia poză de jos se află practic vizavi de Koger Center for the Arts [ceva de genul Palatului Național din Chișinău])
Eu nu pot să înțeleg această ignoranță constantă a jurnaliștilor moldoveni și necunoașterii unor concepte elementare de urbanism, economie, adminsitrare publică locală, și legi care să permită sau să interzică careva acțiuni din partea primarului și/sau primăriei. Chiar e așa de greu de făcut o mică cercetare la tema despre care scrii sau discuți în emisiuni și să fii pregătit și obiectiv în comentarii?!
Deci se vede clar (cel puțin pentru mine) o accelarare a împingerii unui nou “mesia” pentru Chișinău; care se dorește mult să apară ca un mare specialist in diferite domenii (administrare publică, economie, arhitectură, tehnologii urbane, etc.), dar n-are nici pregătirea nici creierul capabil să le integreze în realitățile moldovenești. Cum am zis deja, se împinge de fapt un mare populist, dar pe care jurnaliștii noștri doresc să-l deghizeze în expert.
Mai pe scurt, ce vreau eu să spun… Când se dorește ceva mult de un anumit grup cu interese obscure și societatea doarme și ignoră semnalele de alarmă că “vin dușmanii” atunci să nu mire pe nimeni când referendumul de demitere a lui Chirtoacă chiar va avea loc si el chiar va fi demis, iar în locul lui va veni un socialist marca Dodon, Greceanîi, ori alt client din aștia, care va distruge tot ce-a creat Chirtoacă din 2007 încoace. Și mai important e că după ce asta se va întâmpla, băieții ăștia simpatici alde Chironda vor dispărea din viața publică și se vor face pe “niznaiu” când li se va reproșa ce-au făcut ei cu inițiativa lor civică; acești șmecheri vor pune frumușel “kapika” în buzunar și își vor căuta de treabă în timp ce societatea va suferi consecințele "activismului" lor. Poporul trebuie să-și știe “eroii”!
